«Чёрный супрематический квадрат — картина Казимира Малевича, созданная в 1915 году. Её можно считать opus magnum художника, что в переводе с латинского означает великая работа. Это его наиболее значительное произведение в концептуальном смысле, одна из самых обсуждаемых и самых известных картин в мировом искусстве».
© Википедия.
Множество исследований различных искусствоведов написано о картине Малевича «Черный квадрат». Что он, художник, хотел сказать своей картиной, какую мысль до нас донести, какая идея во всем этом.
И соглашусь с Википедией, что это великая работа гения. Почему?
Потому что картина «Черный квадрат», как предсказание того, что случится потом, в будущем во всем искусстве. И глядя на картину Малевича, я слышу, как он мне говорит определенную фразу. Какую? Об этом чуть позже.
Проживая некоторые годы уже в 21-ом веке, можно увидеть, как меняется театр, кино, проза и поэзия, музыка, пение, скульптура и написание картин: меняется искусство.
Да и можно ли назвать искусством пение и сочинительство таких, как например: Бузова и Моргенштерн? Искусство ли, скульптуры половых органов человека или совокупляющиеся фигуры? Или это все-таки порнография? Искусство ли, бегание по сцене совершенно обнаженных актеров, устраивающих вакханалию на сцене театров? Или это все же порнография? Искусство ли, куча дерьма, напоминающая «коровью лепешку», но обрамленную в золотую оправу, усеянную бриллиантами? Или это всего лишь дерьмо? Искусство ли, нецензурная брань, мат со сцен театров, с экранов ТВ и кинотеатров? Или это уже норма нашей речи?
Когда-то подобные слова были достойны лишь заборов, да и то не всех и не везде, а сейчас они (матерные слова) выбрались на подмостки театров, на экраны кинотеатров, в книги, так называемых писателей и поэтов, в песни так называемых певцов. И это стали называть искусством.
Энциклопедия Британника даёт следующее определение искусства: «Использование мастерства или воображения для создания эстетических объектов, обстановки или действия, которые могут быть разделены с окружающими».
Часть специалистов вынужденно стала придерживаться более узкой интерпретации: искусством называют собственно художественную деятельность и её результат — художественное произведение.
Красиво звучат определения слова «искусство» в разных справочниках, даже слух радует: «создание эстетических объектов, обстановки или действия», «творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
«Общеинтересное в жизни, — писал Чернышевский, — вот содержание искусства».
Или искусство-это лишь искушение, опыт, испытание, исходя из его значения по происхождению?
Страшно, когда грязь, порнография, нецензурная речь, распущенность, разврат, вседозволенность становятся нормой жизни и называются искусством. И страшно не за себя, не за тех, так называемых деятелей искусств, а за наших детей. За детей, которые смотрят на все это, на нас, взрослых и безумных в своем поведении и не понимают, что происходит. Если бы я был ребенком, то подумал бы, что взрослые сошли с ума или врачам больше не платят зарплату и психиатрические клиники опустели, в связи с этим.
Причем здесь «Черный квадрат» Малевича?
Рассматривая картину Малевича, я понимаю, что он заложил в нее глубокий смысл, я слышу, как он говорит определенную фразу. Какую?
Примерно такую: «Что ты уставился на меня, идиот? Иди, порадуйся настоящему искусству: чистому, непорочному, светлому, духовному, наполненному смыслом. Порадуйся прекрасному, но не пошлому. Ведь скоро придет время, когда искусством будут называть заборы с надписями и писающих на эти заборы собак!»
Сам же Малевич про свой «Черный квадрат» говорил так: «Я не мог ни спать, ни есть. Всё пытался понять, что же я сделал. Но не мог».
P.S. Спасибо мастеру и гению за "квадрат", а не за то, что мы порой видим сейчас. Вероятно Малевичу было бы еще трудней понять увиденное сейчас, в наше время.
