Сегодня: 25 октября 2021
Russian English Greek Latvian French German Chinese (Simplified) Arabic Hebrew

Все, что вам будет интересно знать о Кипре
CypLIVE, самый информативный ресурс о Кипре в рунете
США, как мировой гегемон: Кац предлагает сдаться?
nationalinterest.org

США, как мировой гегемон: Кац предлагает сдаться?

10 августа 2021 |Источник: Aftershock |Автор: Mike1975
Теги: США, Политика, Аналитика

Конец однополярного мирового порядка, в котором доминируют США, предсказывался и даже пропагандировался в течение многих лет.

В конце эпохи двухполярной холодной войны, в которой доминировало соперничество между Соединенными Штатами и Советским Союзом, многие люди либо надеялись, либо боялись, что возник новый однополярный мир, в котором доминировали Соединенные Штаты. Однако с начала XXI века способность Соединенных Штатов действовать в качестве мирового гегемона была поставлена под сомнение несколькими факторами. Они включали в себя:

1) Неспособность Америки одержать верх в её крупномасштабных, длительных военных интервенциях в Афганистане и Ираке.

2) Неэффективный ответ Америки на захват Россией территории Грузии в 2008 году и Украины в 2014 году.

3) Америка уступает инициативу другим внешним державам (России, Ирану и/или Турции) в продолжающихся после 2011 года конфликтах в Сирии, Ливии и Йемене.

4) Неспособность Америки предотвратить рост всё более мощного Китая с утверждением им обширных морских претензий на Южно-Китайское море и Восточно-Китайское море, а также увеличение влияния Пекина во всём мире через его Инициативу Пояса и Пути.

5) Неудачные попытки Вашингтона по сближению с американскими противниками (как, в частности, Дональд Трамп пытался с Северной Кореей и даже Ираном).

6) Безуспешные попытки Вашингтона отговорить союзников Америки от сотрудничества с этими противниками. Вывод американских войск из Афганистана в 2021 году и объявление о том, что Соединенные Штаты прекратят свою военную операцию в Ираке к концу 2021 года, являются лишь последними признаками того, что однополярный мир, в котором доминируют США, если он когда-либо действительно существовал, заканчивается.

Однако конец однополярного мирового порядка, в котором доминируют США, предсказывался и даже пропагандировался в течение многих лет. Для официальных лиц и комментаторов как союзников Америки, так и её противников стало обычным делом описывать американскую мощь как падающую, в то время как мощь других (особенно их собственная) - как растущую. Действительно, заявления о конце доминирующего в США однополярного миропорядка и его замене многополярным миром часто делаются в самих Соединенных Штатах. Главное различие между этими высказываниями заключается в том, видят ли те, кто их делает, в этом что-то положительное или отрицательное.

Но если принято считать, что однополярный мир, в котором доминируют США, закончился, то нет единого мнения о том, какой многополярный мировой порядок возник или находится в процессе создания. Действительно, было много противоположных мнений о том, каким должен быть многополярный мир или каким он станет.

Взгляд президента России Владимира Путина на многополярный мир не только заменяет однополярный мир с доминированием США, но и регулируется великими державами, включая Россию, которые уважают сферы влияния друг друга. Иными словами, для Путина многополярный мир - это мир, в котором государства, не являющиеся великими державами, подчиняются соглашениям, заключенным теми, кто ими является.

В то время как китайские официальные лица также призывали к многополярному миру, чтобы заменить однополярный, видение будущего, всё чаще выражаемое в Китае, похоже, является китаецентрическим, если не полностью однополярным. Другие наблюдатели предвидят возникновение биполярного китайско-американского миропорядка. Опасаясь, что это оставит Россию не у дел, некоторые российские наблюдатели призвали к тому, чтобы третий полюс, балансирующий между Соединенными Штатами и Китаем, возглавила (что неудивительно) Россия.

Для многих менее значимых держав привлекательность многополярного мира заключается в том, что он предоставляет им больше возможностей, чем однополярный, извлекать выгоду, играя на конкуренции великих держав. Для одних это перспектива стать региональными гегемонами, в то время как другие не хотят такой местной гегемонии.

С таким количеством различных государств, преследующих так много различных видений, то, что сейчас существует, - это не столько многополярный мировой порядок, сколько многополярный мировой беспорядок. Это, однако, не является ненормальным. Действительно, все прошлые системы мирового порядка были изначально нестабильны, поскольку в них всегда находились действующие лица, которые стремились преобразовать их в свою пользу. Системы мирового порядка отражают баланс сил между государствами в данный момент времени. Но этот баланс может измениться, если одно или несколько государств станут сильнее в экономическом и военном отношении.

Иногда существующая мировая система резко меняется либо в результате конфликтов между великими державами, таких как Первая и Вторая Мировые Войны, либо в результате внутреннего коллапса одной из великих держав, как это произошло в Советском Союзе в конце холодной войны. В отличие от этого, нынешний переход от однополярного мира, в котором доминируют США, к многополярному миру происходит постепенно, поскольку другие игроки используют многочисленные просчёты американской политики в течение многих лет. Но даже когда система мироустройства не меняется, возможность этого всегда присутствует.

Итак, к чему же ведёт нынешний многополярный беспорядок ? Движется ли она к многополярному миру, в котором несколько (но более двух) великих держав сотрудничают друг с другом для урегулирования конфликтов между меньшими державами ? Или он движется к многополярному миру, отмеченному конкуренцией между тремя или более великими державами что позволяет более свободно управлять региональными державами и их соперниками ? Возможно, он эволюционирует в биполярный китайско-американский мир, в котором Вашингтон и Пекин конкурируют за влияние на все другие страны мира (как это произошло во время советско-американской холодной войны). Возможно, он станет более кооперативным китайско-американским биполярным миром, основанным на американо-китайском соглашении о разделе мира на сферы влияния. Возможно, он станет однополярным миром, в котором будет доминировать ещё более мощный Китай, которому другие страны не смогут противостоять. Или, возможно, многополярный беспорядок движется к обновленной однополярной системе, в которой доминируют США, несмотря на кажущуюся гибель такой системы в последние годы.

Все эти возможности могут быть задействованы в течение следующих нескольких лет или даже десятилетий. Только одно кажется несомненным: даже когда одна система кажется преобладающей, другие будут усердно работать, чтобы подорвать её.

Марк Н. Кац - профессор государственного управления и политики в Школе политики и управления Университета Джорджа Мейсона в Шаре, а также нерезидентный старший научный сотрудник Атлантического совета.